《如何戰勝保險公司》理賠申請逾期 仍可據理力爭《如何戰勝保險公司》理賠申請逾期 仍可據理力爭 【記者邱金蘭】小程（化名）89年10月跟保險公司投保終身壽險，並附加防癌終身健康險，91年4月3日因右側頷下腺癌，住院切除。 92年5月小程拿著診斷證明書，向保險公司申請癌症醫療保險金，保險公司卻以小程違反保險法規定的通知義務為由，主張解除保險契約，並拒絕理賠。 保險公司認為，小程在89年投保前，就有右側頷下腺瘤病症，但投保時卻未告知；91年4月3日診斷確定債務整合為癌症時，又未依保險法第58條規定通知保險公司，因此依保險法第57條規定解除契約。 保險法第58條規定，保險事故發生時，保戶必須在知悉後五天內通知保險公司。 保險法第57條則規定，當事人之一方對於他方應通知的事項怠於通知者，除不可抗力的事故外，不管是否故意，他方可以依此做為解除保險契約的原因。 但小程認為，投保前他的頸部深處雖有綠豆大小的結，但沒有疼痛，一直以為是人體的淋巴結，未造成身體任何不適，也沒有任何就診紀錄。 一直到90年下半年因不適支票借款就醫，91年4月3日才被診斷出罹癌。住院治療後，到了92年5月才申請理賠，主要是因當時已問過保險公司服務人員，對方表示只要在兩年內申請理賠即可，加上後續還有一連串的門診治療，當時只想控制病情，而忽略了理賠申請。 小程認為，這都是人之常情，保險公司不應以此作為解除契約理由，小程不服氣，於是向保險事業發展中心申訴。 保發中心調處認為，小程投保前的腫塊並無就醫紀錄，對要保書上健康告知事項並無說明義務；就算有，保險公司這項主張，也已超過未盡告知系統家具義務可以主張解約的兩年期間。 況且，保戶未依規定通知時，保險法第57條雖有解除契約規定，但保險法第63條也規定，保戶未在期限內通知者，對於保險公司因此所受的損害，應負賠償責任。 保險法第58條規定，主要是為便利保險公司確定其責任範圍，避免影響其代位權行使，多數是適用在產險，因要調查事故當時損失情況，若因保戶未在五天內通知，產險業可能會有損失問題，但壽險業較不會有這種情況。 保發中心認為，這是保險法第57條跟第63條法律競合問題，如果以保戶未景觀設計通知的事由解約契約，恐違反比例原則。因此，保險公司不能以小程違反第58條規定的通知義務，進而主張依第57條解除契約。 此案可提醒保戶注意，保險公司在理賠審核中可能會尋求法律主張，作為解除契約的依據，如無法引用第64條違反告知義務解約時，就可能會用第57條，保戶可以據理力爭，伸張權益。 【2008-11-13/經濟日報/C2版/致富寶典】
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
支票貼現
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
支票貼現
全站熱搜
留言列表
